Los ciudadanos dominan las tendencias sociopolíticas de Venezuela en la red social X, desplazando a bots y al aparato comunicacional del chavismo, aseguran especialistas. Parte del chavismo no ha acatado el silencio en esa red social, de acuerdo con la ONG venezolana ProBox.
La sociedad civil venezolana ha permanecido activa en la red social X e incluso lidera la “conversación sociopolítica” en esa red ante la ausencia de cuentas del chavismo en ella, un mes y medio después de que el gobierno de Nicolás Maduro ordenara su bloqueo, afirman expertos consultados por la Voz de América.
La respuesta a todo aquel que trate de usar X dentro de Venezuela es la misma desde la noche del 8 de agosto pasado, cuando el presidente Nicolás Maduro ordenó restringirla y eliminarla: “no se puede acceder a este sitio”.
Aquella fue una medida “arbitraria” que, de fondo, repercute en el acceso a información de calidad, limita los derechos ciudadanos y aumenta el temor a consecuencias hasta de tipo penal en cientos de miles de ciudadanos, de acuerdo con los expertos consultados.
Semana y media después de los controvertidos resultados que le dieron la victoria en la votación presidencial del 28 de julio, Maduro ordenó restringir el acceso a X por 10 días o hasta que los responsables de esa red social formalizaran sus servicios en Venezuela.
Según el mandatario, sus adversarios la usaban para crear “zozobra” y su dueño, el magnate sudafricano Elon Musk, presuntamente lideraba un complot en su contra. De acuerdo con la oposición, esas herramientas fueron útiles para desvelar su presunto fraude electoral.
El plazo de la decisión sobre X se ha prolongado y el bloqueo persiste en Venezuela, constató la VOA. En algunos dispositivos electrónicos, como teléfonos inteligentes, la aplicación se cierra de golpe cuando se intenta ingresar a algún link o abrirla desde su inicio.
“La conversación se mantiene”
Aun así, ha habido un “uso activo” de X, las redes sociales y el internet para documentar, denunciar y visibilizar la campaña electoral, la cobertura de la votación presidencial, las protestas por el resultado y la “escalada de represión”, explica la politóloga Mariví Marín, directora fundadora de ProBox, una ONG que monitorea la discusión digital en el país.
“La actividad y conversación sociopolítica se mantienen”, apunta.
Cabe anotar que X sólo funciona en Venezuela con el uso de un VPN, que crea una red privada virtual entre dispositivos en Internet para mayor privacidad, seguridad y anonimato.
Una investigación de ProBox, realizada entre el 9 de agosto y el 1 de septiembre, determinó que miembros de la sociedad civil, críticos con los resultados electorales, posicionaron 35 tendencias sociopolíticas y ocuparon el 70 % de los mensajes en X.
Antes, era el chavismo quien dominaba la conversación “contaminando la red con propaganda, desinformación y noticias falsas”, ocupando más del 90 % de los tuits y posicionando el 81,15 % de las tendencias de Venezuela en 2023, según la ONG.
El bloqueo de X, que Marín atribuye a que el oficialismo “perdió el control de las narrativas en redes sociales a partir del 28 de julio, provocó la inactividad de cuentas del gobierno madurista, como el de su ministerio de comunicaciones e información, detalla.
Marín menciona que “no todo el oficialismo” acató la orden de Maduro de dejar de usar X. Según sus investigaciones, muchos de “los habituales desinformantes” del chavismo, como cuentas de bots y de personas que forman parte del aparato comunicacional del Estado venezolano, siguen ingresando a la red social para “seguir difamando y mintiendo”.
“Los ciudadanos y la protesta han ganado espacio luego de replegarse una parte de la estructura de propaganda del oficialismo, que era lo que más contaminaba de forma masiva la conversación en esta red”, asegura la especialista a la Voz de América.
El bloqueo de X ha traído como consecuencia “un nuevo capítulo” de vigilancia en redes sociales, ampliación de la censura y restricción de las libertades de expresión en Venezuela, afirmó ProBox en un reportaje de audio compartido en plataformas digitales.
Uso indispensable del VPN
Si bien la mayoría de las aplicaciones que brindan el servicio por el uso de un VPN cobran poco más de 10 dólares al mes, hay algunas, como TunnelBear, que lo ofrecen gratuitamente para los venezolanos desde el anuncio de Maduro sobre X.
Las restricciones a X son “una barrera adicional” dentro de un contexto “restrictivo” de las comunicaciones y la información, comenta a la VOA el periodista y director de la ONG Espacio Público, Carlos Correa.
Además de las limitaciones a los derechos a la información y expresión libre, el bloqueo refuerza el temor de la gente a que el uso de sus redes sociales le acarree graves consecuencias, como su arresto y sanciones penales, advierte.
Organismos multilaterales y ONG locales denunciaron que fuerzas policiales y militares de Venezuela detuvieron ilegalmente a cientos de personas bajo cargos de terrorismo e incitación al odio por el contenido de sus publicaciones en redes sociales, especialmente desde el inicio de la crisis político electoral, a finales de julio.
“Hay un aumento de la criminalización (del ciudadano), el temor de expresarse en redes que no son públicas y una profundización de la represión”, a juicio de Correa. “Este bloqueo discrecional, discriminatorio y arbitrario, reduce el acceso a información de los venezolanos”, añade.
El derecho de los venezolanos a expresarse libremente sobre la actualidad política, social y económica del país se ha afectado incluso en espacios de interacción local, es decir, en las propias vecindades, advierte.
El presidente Maduro llamó en agosto a sus simpatizantes a delatar a quienes “han atacado al pueblo” e integran presuntamente una «guarimba fascista”, que denuncia un fraude electoral. Su gobierno habilitó vías oficiales para recibir esas acusaciones confidencialmente.
En Brasil, X también está bloqueado desde agosto por una orden judicial. Un juez del Supremo Tribunal Federal dictaminó la medida hace 3 semanas por incumplir órdenes judiciales de suspender cuentas acusadas de desinformación y negarse a nombrar a un representante legal en ese país.
