Las negociaciones políticas respaldadas por Estados Unidos en Venezuela, que en última instancia buscan trazar el camino hacia futuras elecciones, comenzarán a finales de esta semana, pero sin el respaldo pleno ni de la oposición ni de la coalición gobernante.
La falta temprana de consenso subraya los enormes desafíos que enfrenta la nación sudamericana rica en petróleo, que recientemente fue golpeada por un par de terremotos mortales.
El domingo, la líder opositora María Corina Machado anunció que no ha participado en el diseño de las conversaciones. Mientras tanto, los sectores más duros dentro de la coalición gobernante las denunciaron abiertamente.
La administración del presidente estadounidense Donald Trump considera las negociaciones, que deben comenzar en Caracas el sábado, como el principal vehículo para negociar la transición política de Venezuela tras la captura del expresidente Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en enero.
En su declaración, Machado afirmó que no “se interpondrá en el camino de ninguna iniciativa que produzca un progreso real”, aunque se abstuvo de respaldar el plan.
Machado ha permanecido fuera de Venezuela desde que partió a finales del año pasado para recibir el Premio Nobel de la Paz en Oslo. Ha reiterado en varias ocasiones su intención de regresar a casa, especialmente después de los terremotos del mes pasado, y recientemente dijo que se le había impedido hacerlo.
Aunque sigue siendo la líder opositora más influyente de Venezuela, a petición de Washington las negociaciones contarán en su lugar con miembros de la Asamblea Nacional liderada por la oposición que fueron elegidos en 2015.
La declaración de Machado también fue firmada por el también líder opositor Edmundo González, quien se postuló a la presidencia en 2024 en su lugar.
El comunicado indicó que juzgarán las conversaciones según si pueden entregar resultados “concretos y verificables”, incluyendo la restauración de las instituciones democráticas, la liberación de presos políticos y un calendario para nuevas elecciones presidenciales.
La semana pasada, el secretario de Estado Marco Rubio calificó las próximas negociaciones como “un desarrollo realmente bueno”, insistiendo en que Estados Unidos estaba facilitando el proceso en lugar de dictarlo.
También dijo que creía que Machado podría “tener un rol”, mientras que la presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, Dinorah Figuera, describió ese rol como “muy importante”.
Las conversaciones también han expuesto divisiones dentro del movimiento fundado por el carismático predecesor socialista de Maduro, Hugo Chávez.
Figuras hardline del movimiento, incluida Iris Varela, se concentraron el viernes en la Plaza Bolívar de la capital venezolana, quemando banderas de Estados Unidos e Israel para protestar por la presencia de esos países después de los terremotos.
En ese momento, Varela desestimó las negociaciones como “una falsedad” que no apoya.Hablando más tarde el lunes en declaraciones televisadas, el ministro del Interior Diosdado Cabello dio la bienvenida a las conversaciones, argumentando que habían fragmentado aún más a la oposición, al tiempo que reafirmaba el apoyo del gobierno al proceso.
Cabello dijo que el gobierno abogaría por la paz, el levantamiento de las sanciones y el respeto a la Constitución de Venezuela. Añadió que “el diálogo no significa capitulación”. Aunque no se refirió a las críticas expresadas por los críticos hardline, Varela pudo ser vista sentada junto a otros líderes del partido gobernante durante la reunión.
Una vez que comiencen las conversaciones, se espera que los negociadores discutan el nombramiento de nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral, la revisión del registro de votantes y el calendario de las elecciones, entre otros temas.
La semana pasada, Trump dijo que Venezuela aún no estaba lista para elecciones, aunque citó los avances logrados con las autoridades interinas del país.Algunos analistas argumentan que esas divisiones pueden importar menos en última instancia que la influencia de Washington sobre el proceso.
“Las negociaciones son en gran medida un proceso escenificado”, dijo Andrés Antillano, profesor de la Universidad Central de Venezuela, durante un webinar del International Crisis Group la semana pasada.
“Las decisiones reales no están en manos de los actores locales, que carecen de la influencia para imponer resultados. Ese poder descansa en EE.UU.”.
