Redaccion El Tequeno La Corte Suprema de EEUU está lista para concluir su mandato de nueve meses este viernes con una serie de fallos, entre las que se incluye un caso muy seguido sobre el intento del presidente, Donald Trump, de poner fin a la ciudadanía automática por nacimiento.
La corte, que cuenta con una mayoría conservadora de 6 a 3, tiene seis casos pendientes de resolver de los que ha escuchado los argumentos orales en el mandato actual, que comenzó en octubre.
Otros casos se refieren a cuestiones como el derecho al voto, los derechos religiosos y la asistencia de salud.
El que más atención ha suscitado es el referido a la controversia sobre la ciudadanía por nacimiento, que no se centra en la legalidad de la propuesta en sí, sino en si los jueces federales tenían la facultad de bloquearla en todo el país mientras continúa el litigio.
Lo que diga el tribunal sobre las llamadas «medidas cautelares a nivel nacional» podría tener repercusiones de gran alcance, ya que los jueces suelen fallar en contra de Trump por su amplio uso del poder ejecutivo. La corte también tiene la opción de eludir una decisión sobre esa cuestión y, en su lugar, examinar el fondo del plan.
La ciudadanía por nacimiento se confiere en virtud de la Enmienda 14 de la Constitución, que establece: «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos«.
La interpretación tradicional de esta disposición, tal y como la han entendido generaciones de estadounidenses, incluidos juristas de izquierda y derecha, es que cualquier persona nacida en territorio estadounidense es ciudadano estadounidense, con algunas excepciones menores, como los hijos de diplomáticos.
Además de la ciudadanía por nacimiento, los otros cinco casos que debe resolver el tribunal se refieren a:
- Si los padres religiosos conservadores pueden optar por que sus hijos en edad escolar no reciban libros con temática LGBTQ en clase.
- Un largo litigio sobre la legalidad de los distritos electorales de Louisiana.
- Una ley promulgada en Texas que impone restricciones de edad para el uso de sitios de internet para adultos.
- Una impugnación del grupo de trabajo sobre atención preventiva de la Ley de Asistencia Asequible.
- Un programa de la Comisión Federal de Comunicaciones que subvenciona los servicios de telefonía e internet en zonas desatendidas.
Los jueces suelen hacer una pausa durante el verano y volver para un nuevo trimestre en octubre, aunque es probable que tengan que seguir actuando en los casos que les lleguen con carácter de urgencia. Estos casos han ido arriban a la corte con cada vez más frecuencia desde que Trump asumió el cargo.
