Redaccion El Tequeno Más de 150 carteras de Polymarket International podrían haber utilizado información privilegiada relacionada con operaciones militares de Estados Unidos para realizar apuestas en el mercado de predicciones, según una investigación del grupo sin fines de lucro Anti-Corruption Data Collective (ACDC), reportada en exclusiva por Reuters.
El análisis pone nuevamente bajo escrutinio a los mercados de predicciones y sus posibles riesgos para la seguridad nacional, especialmente después de varios casos en los que operaciones realizadas antes de acciones militares estadounidenses generaron sospechas sobre el uso de información no pública.
De acuerdo con ACDC, fueron identificadas 152 carteras particularmente exitosas que realizaron apuestas en mercados vinculados con asuntos militares y de defensa. En conjunto, estas operaciones habrían generado alrededor de 8 millones de dólares, con una tasa promedio de acierto de 97,2 %.
La investigación analizó los mercados liquidados en Polymarket hasta el 5 de mayo y se concentró en operaciones consideradas de alto riesgo o “long-shot”: apuestas de al menos 2.500 dólares realizadas en un período de una hora o menos sobre resultados que inicialmente tenían una probabilidad de 35 % o inferior.
ACDC identificó 556 carteras que denominó “Orcas”, debido a su comportamiento selectivo y preciso. Según el grupo, estos operadores suelen abrir cuentas y realizar rápidamente apuestas de gran tamaño en mercados especializados donde contar con información anticipada podría representar una ventaja.
El caso relacionado con Nicolás Maduro
El informe surge meses después de un caso que involucró a un soldado estadounidense acusado de utilizar información clasificada para apostar sobre la posible destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro.
Según los fiscales, Gannon Ken Van Dyke habría obtenido aproximadamente 400.000 dólares mediante apuestas relacionadas con la salida del mandatario venezolano en enero. El militar se ha declarado no culpable.
Sin embargo, ACDC aclaró que Van Dyke no forma parte de las 152 carteras identificadas en su análisis, debido a que habría construido su posición de manera más gradual y no mediante el patrón de operaciones rápidas utilizado para definir a las “Orcas”.
Preocupación por las apuestas imitadoras
Uno de los principales riesgos señalados por ACDC no sería únicamente el posible uso de información privilegiada, sino la capacidad de esas operaciones para generar señales que posteriormente son copiadas por otros grandes operadores y sistemas automatizados.
Según la investigación, algunas apuestas realizadas por las denominadas “Orcas” fueron seguidas por operaciones de grandes inversores, conocidos como “Whales”, y por bots automatizados.
ACDC citó como ejemplo una apuesta realizada horas antes de una acción militar estadounidense contra Irán en junio de 2025. Posteriormente, un bot y una “Whale” habrían efectuado operaciones imitadoras por 200.000 y 100.000 dólares, respectivamente.
El grupo también identificó patrones similares antes de ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Teherán en febrero.
David Szakonyi, cofundador de ACDC, advirtió que las operaciones inusuales realizadas en Polymarket son fácilmente observables debido a que las transacciones de su plataforma internacional quedan registradas públicamente en una cadena de bloques.
“Sería ingenuo pensar que las agencias de inteligencia extranjeras no están monitorizando estos mercados”, afirmó Szakonyi, según Reuters.
Polymarket defiende sus controles
Polymarket sostiene que cuenta con mecanismos para detectar y vigilar actividades sospechosas y que ha remitido decenas de carteras a las autoridades, incluido el caso relacionado con las apuestas sobre Maduro.
La plataforma internacional utiliza tecnología blockchain para liquidar sus operaciones, lo que permite observar públicamente las apuestas, aunque las identidades de los operadores permanecen ocultas.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos declinó comentar asuntos relacionados con inteligencia o los resultados de investigaciones realizadas por terceros.
Por su parte, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que busca ampliar su supervisión sobre los mercados de predicciones, tampoco comentó específicamente los hallazgos.
ACDC plantea que los operadores deberían estar obligados a verificar su identidad y que los pagos vinculados con operaciones sospechosas deberían ser retenidos mientras se realizan investigaciones. El grupo también considera que deberían prohibirse aquellos mercados en los que el acceso a información no pública pueda generar ventajas particularmente importantes.
La investigación vuelve a colocar a Polymarket y a los mercados de predicciones en el centro del debate sobre los límites entre la especulación financiera, el uso de información privilegiada y los posibles riesgos para la seguridad nacional de Estados Unidos.
