Redaccion El Tequeno El vicepresidente J.D. Vance aprovechó la oportunidad de ser la figura principal de un acuerdo de paz diseñado para poner fin a meses de guerra impopular con Irán, un riesgo significativo dado a que la administración había pasado meses intentando, con escaso éxito, que Teherán cediera.
Por CNN
La última semana no ha hecho sino hacer que esa decisión parezca más arriesgada, convirtiendo lo que podría haber sido un momento cumbre en la carrera de Vance en un posible error garrafal y en sus aspiraciones para 2028.
Una cumbre formal presencial prevista para el viernes se vio frustrada en el último momento, cuando el vicepresidente canceló su vuelo a Suiza el jueves por la noche.
Los sectores más intransigentes del Partido Republicano protestaron enérgicamente por la decisión del Gobierno de no compartir el texto específico de inmediato y, tras conocerlo, han criticado duramente el acuerdo por considerarlo demasiado generoso con Irán.
Un senador republicano lo describió como “el peor error de política exterior en décadas”.
El presidente Donald Trump y Vance han emitido declaraciones contradictorias sobre el camino a seguir, incluyendo qué sucedería si Irán violara el acuerdo.
Parte de la indignación se ha dirigido específicamente contra Vance, un conocido escéptico de la guerra, quien defendió el acuerdo como una gran victoria en más de una docena de apariciones en televisión y podcasts esta semana, a pesar de los indicios de que no contribuiría significativamente a lograr los objetivos principales de Estados Unidos de inmediato.
“Alguien le ha dicho a J.D. Vance que un mal acuerdo es mejor que ningún acuerdo”, declaró un exalto funcionario de la administración Trump. “Y, evidentemente, nadie más quiere asumir la responsabilidad cuando esto fracase”.
Estas críticas suponen el último revés en tiempos de guerra para Vance, quien ha gestionado con delicadeza su participación en un conflicto sobre el que tenía reservas personales desde el principio.
Esto también amenaza con complicar su camino hacia la presidencia si decide postularse. Si bien en el pasado fue un crítico declarado de las guerras en el extranjero, el vicepresidente ha defendido con vehemencia la ofensiva contra Irán, incluso mientras continuaba buscando en privado una vía hacia la paz.
Este enfoque ha inquietado a aliados externos que lo veían como un baluarte contra el ala intervencionista del Partido Republicano, incluido el secretario de Estado y posible rival en las elecciones de 2028, Marco Rubio.
Al mismo tiempo, ha irritado a algunos dentro de la administración, quienes se mostraron molestos por lo que dos asesores de alto rango describieron como una tendencia contraria que podría complicar la toma de decisiones en torno a la guerra.
Trump, quien ha seguido de cerca el progreso de Vance en el tema de Irán y ha preguntado con frecuencia a amigos y asesores sobre las diferencias entre Vance y Rubio, reconoció en tono de broma la difícil situación del vicepresidente durante una conferencia de prensa el miércoles.
“Si funciona, me atribuiré el mérito”, declaró Trump sobre el acuerdo de paz. “Si no funciona, culparé a J.D.”.
Vance ha presentado el acuerdo como la mejor opción que tiene el país para poner fin a la guerra, y declaró en una rueda de prensa el jueves: “Dicen que los iraníes nunca cambiarán su comportamiento. Bueno, tal vez sea cierto, y si es así, no se benefician del acuerdo. Pero, ¿acaso no vale la pena intentarlo?”.
Vance también ha restado importancia a las implicaciones para sus ambiciones personales, insistiendo en que aún no contempla presentarse a las elecciones de 2028 y describiendo su participación en las conversaciones como destinada únicamente a ayudar a que las dos naciones lleguen a una tregua aceptable.
“Existe el riesgo de que, si el acuerdo fracasa, si es un fracaso rotundo, si resulta extremadamente impopular, Vance sea el chivo expiatorio”, afirmó Curt Mills, aliado de Vance y director ejecutivo de The American Conservative, quien ha sostenido que ir a la guerra fue un grave error político. “Pero el impago fue un desastre. J.D. no será presidente si la administración es tan impopular”.
Lea más en CNN
Vía AlbertoNews
